Аватар
[info]alexbaidj
Хорошо. К сожалению у нас его показывали в обычном, всем привычным 2Д, что оставило не приятный осадок: на всех масштабных сценах, представляя удовольствие тех кому повезло больше, и он смотрел эти же сцены в 3Д, хотелось чуть ли не выть, настолько оно все красиво, динамично и зрелищно. Фильм в целом очень порадовал, но было очень странно находить, скажем так, "штампы" из других детищ Голливуда: роботы, управляемые людьми - из Матрицы, вертолеты из Терминатора (здесь простительно, тк Кэмерона все таки), драконы - назгулы из Властелина. Если присмотреться, то сцена к примеру где их аналог лошадей бежит по воде, по стилистике съемки и ракурсу очень похожа на аналогичную из того же Властелина. Концовка, когда откуда не возьмись берется подмога - навивает воспоминания о Арагорне (вроде бы) с ордой мертвецов в 3ем Властелине. А например "подключение" аватаров к живой природе - опять таки матрица. И таких примеров масса.. А вот чего не дождались так это разломленного пополам и медленно тонущего носом вверх корабля, или последнего робота - главного злодея, умирающего с поднятым большим пальцем вверх. Но это все мелочи. "Эмоции, эмоции вы посмотрите какие эмоции."  Не смотря на казалось бы банальный и предсказуемый сюжет: шпион засланный в ряды врага, влюбляется в дочку какого-то либо главного, главный не хочет его принимать, но в конце концов соглашается, шпион понимает насколько же все таки его союзники "мудаки" и решает перейти на сторону бывшего врага навсегда, но в итоге получается что его отвергают обе стороны, а любовь обижается и бла бла бла, фильм смотрится очень даже легко, и 2 с половиной часа пролетают как стандартные полтора. А все потому что, тут дело не в сюжете.. Дело в эмоциях черт их побери и зрелищности.  Хочется пойти на него еще раз, но на этот раз в 3Д, чтобы оценить все таки по-максимуму, весь масштаб происходящего...
Tags:

Как выглядит триллион долларов
[info]alexbaidj

Как выглядит триллион долларов

План стимулирования американской экономики, принятый американским президентом Бараком Обамой, предполагает инвестиции примерно в 1 триллион долларов. Как выглядит такая куча денег наличными? Как слон? Как дом? Смотрите сами.
Автор сайта PageTutor.com взял программу Google Sketchup и смоделировал, как выглядел бы 1 триллион долларов наличными.

Всем знакома купюра в 100 долларов.
100 долларов

Пачка из 100 купюр стоит 10 тысяч долларов - ее толщина около 1,27 см.
10 тысяч долларов
Как ни удивительно, но 1 миллион долларов - это всего лишь такая небольшая кучка (100 пачек по 10 тысяч долларов). Миллион можно сложить в пакет из супермаркета.

1 миллион долларов
Если 1 миллион выглядел неубедительно, то 100 миллионов - это уже внушительно, они почти впомещаются на стандартную складскую палету.
100 миллионов долларов
Теперь 1 миллиард - это уже похоже на ДЕНЬГИ.

1 миллиард долларов
Ну хорошо, а что такое триллион?

Смотрим дальше )

Книга о Хаусе
[info]alexbaidj

«Книга о Хаусе»
Если вы не знаете, что такое «Доктор Хаус», или наоборот, знаете очень хорошо, милости просим. Самая доходчиво-объяснябельная энциклопедия по сериалу %)

книга о Докторе Хаусе нарисована savil_mik posted by Lilumi

Смотреть  )


Спам и его друзья
[info]alexbaidj
 Cамый посещаемый ресурс рунета - вконтакте, может похвастаться и удобством, и безлимитным пространством для ваших фото, видео-аудио записей, сообщений, и многим другим. Но есть одна особенность, под названием спам, которая все эти плюсы на раз перечеркивает. Причем здесь он бывает двух видов: 

1) Когда взламывают аккаунты
2) Когда различные индивиды думают что они нашли новое очень смешное видео, и пытаются поделится этим с остальными.

С первым ведется борьба которая даже уже дошла до того, что нажимаю ссылку на свой акк. "Promodj" , а мне говорят что это "ссылка сокращение" и, что если мне так хочется туда перейти мне нужно скопировать ее самому в адресную строку. Да мне вот делать нечего, сидеть и копировать, проще уже самому набрать.

Но это мелочи. Не мелочи на данный момент это "Узнай где находится мобильный телефон твоей девушки" "Читай чужие смс" и прочая чушь. Было бы в наших странах построже с законодательством в области информационных технологий, авторы этих чудо сайтов сидели бы уже где-нибудь: взлом аккаунтов, рассылка нежелательных писем, мошенничество и тд.

Администрация с этим борется, но каким образом? В данный момент они ограничили кол-во человек, которых можно отметить на фотографии до 40. Да, большинство это от спама избавило. Да вот к сожалению, мне с рейтингом 166 (вроде не так уж и много, а все равно), от этого не холодно, не жарко. Ведь если пользоваться скриптами первых отмечает с наибольшим рейтингом. 

Обидно. 

Но если первая категория спама еще имеет хоть какой-то экономический смысл, то вторая - исключительно абсурд. 
Хочешь поделится чем-то со всеми - скинь ссылку по асе, напиши пост в жж, поставь ссылку в статус - захотят посмотрят.
Лично я удаляю 100 процентов подобных отметок автоматически, даже не читая название, исключения составляют, люди с которыми я общаюсь достаточно большое кол-во времени - в данном случае я знаю, что они то меня на абы чем отмечать не стали, поэтому смотрю с интересом.

Твиттер 2
[info]alexbaidj
 Не прошло и часу с прошлого сообщения, а мне уже почему-то кажется что твиттер это крутая штуковина. =)

Начинаю потихоньку приобщать к нему друзей.

Один уже регистрируется.

Если бы меня сейчас спросили что это, (а те кого я достаю регистрацией, это спрашивают) я бы ответил:

"короче это типа блогов но короткими сообщениями чтобы не писать как тебе хуево на 100 страниц а просто написать "мне хуево" отправить и кому надо - тебя поддержат кому нет - нет))"

В общем продолжаю разбираться и агитировать =)

твиттер
[info]alexbaidj
 Если статус вконтакте - исповедь 21го века, то что такое твиттер?

Установил, поставил, что с ним делать пока не знаю, друзей тоже пока еще не нашел..

Посмотрю, как он у меня приживется.

9 (Девять) или "взросление" киноиндустрии
[info]alexbaidj
 Загрузил сегодня, и удачно посмотрел новый продукт мульт индустрии. Что интересно мировая премьера фильма была 9 сентября 2009, что коротко записывается как 09.09.09, и этот день является 252 днем в году, 2+5+2= 9.

Мультфильм (или скорее фильм?) является неким ремейком на короткометражный мультфильм 2005 года, с аналогичным названием.

Надо признать, что кино порадовало. Некоторые моменты показались сразу не очень разумными, но к концовке сюжет успел себя объяснить. Главные герои - куклы показались довольно таки милыми и интересными. Сам сюжет конечно немного замудрен, поэтому скачал версию с двумя переводами- обычным и гоблинским правильным, тк читал что в нашем переводе много чего усложнили - изначально небыло никаких алхимических опытов и других подобных вещей. Но почему то мой  quicktime отказался переключать звуковую дорожку, искать решение этой проблемы мне было лень, поэтому смотрел как есть.

Радует что здесь нет привычного всем "Хэппи энда", он здесь хоть и "хэппи" - все остались живы, ну почти все.. ну и почти живы (не люди они все таки), но а дальше то что? Не одного живого человека на земле нет, а куклы как мне кажется размножатся не сильно могут. Но это даже хорошо, с таким намеком от создателей: "Думайте что хотите."

Ну что ж, подумаем =)

Последнее время начал замечать странную особенность - мультфильмы начали делаться больше для "взрослого" зрителя. Взять тот же относительно недавний "Вверх" - детям интересно и их родителям тоже. Но про 9 такого сказать не могу - картина выполнена в темных тонах, и всем своим видом пытается передать атмосферу пост-апокалипсиса, даже внешний вид главный героев говорит о чем-то подобном. Главные герои гибнут, все по  "взросло-киношному". Хорошо это или плохо? Пока что - не ясно.

Аналогичная ситуация - замечена и в последнем Гарри Поттере, как в книжном издании так и в его экранизации, если изначально это задумывалось как сказка на ночь, то сейчас это уже что то более. Хорошо детям +/- одного возраста с главным героем - для них начиналось все со сказки и по мере роста начинало представлять собой что-то более серьезное, и сейчас, я к примеру, с удовольствием просмотрел последнюю часть, и при этом стал свидетелем как мама с ребенком 9-10 лет выходила из зала, или как "интересно" девочке примерно того же возраста было наблюдать за происходящем на экране.  

Почему так происходит - для меня остается загадкой, для себя я в этом ничего плохого не вижу, скорее наоборот, но что же делать детям? Для них, если и дальше все так будет продолжаться, не останется же ничего, кроме как в очередной смотреть одни и те же серии одних и тех же мультов на "Nickelodeon", или других подобных каналах.

Home